Kesalahan dalam silsilah Jesus yang dicatatkan oleh dua orang penulis bible iaitu Matius dan Lukas. Ambil silsilah yang bermula daripada Abraham.

anak Isai, anak Obed, anak Boas, anak Salmon, anak Nahason, (Lukas 3:32)

anak Aminadab, anak Admin, anak Arni, anak Hezron, anak Peres, anak Yehuda, (Lukas 3:33)

anak Yakub, anak Ishak, anak Abraham (Lukas 3:34)

Maka menurut Lukas adalah
1. Abraham
2. Ishak
3. Yakub
4. Yehuda
5. Peres
6. Hezron
7. Arni
8. Admin
9. Aminabad
10. Nahason

Menurut Matius pula adalah

Abraham memperanakkan Ishak, Ishak memperanakkan Yakub, Yakub memperanakkan Yehuda dan saudara-saudaranya, (Matius 1:2)

Yehuda memperanakkan Peres dan Zerah dari Tamar, Peres memperanakkan Hezron, Hezron memperanakkan Ram, (Matius 1:3)

Ram memperanakkan Aminadab, Aminadab memperanakkan Nahason, Nahason memperanakkan Salmon, (Matius 1:4)

1. Abraham
2. Ishak
3. Yakub
4. Yehuda
5. Peres
6. Hezron
7. Ram
8. Aminabad
9. Nahason
10. Salmon

Lihat antara Hezron dengan Aminabad. Lukas menceritakan terdapatnya dua generasi antaranya iaitu Arni dan Admin. Matius pula menceritakan antaranya hanya terdapat satu generasi iaitu Ram. Ini merupakan kesalahan yang fatal kerana jika Matius menceritakan bilangan generasi yang sama dengan bilangan generasi dalam Lukas, walaupun namanya adalah berlainan, maka bolehlah dibuat andaian bahawa ianya tetap orang yang sama. Tetapi bilangan generasi yang berlainan ini menceritakan bahawa sememangnya ia adalah orang yang berlainan.
Ini menyebabkan jika menurut Lukas, Aminabad adalah generasi ke 9, Nahason adalah generasi ke 10 dan Salmon adalah generasi ke 11.
Manakala jika menurut Matius, Aminabad adalah generasi ke 8, Nahason adalah generasi ke 9 dan Salmon adalah generasi ke 10.

Bagaimana ini boleh berlaku?

Erusi

Setelah saya meneliti tajuk-tajuk thread dalam forum ini maka saya menemukan persoalan saya ini pernah dikemukakan oleh jonathan5732 dengan menggunakan tajuk thread "Silsilah Jesus" kerana beliau meminta pertolongan penjelasan kepada teman-teman kristiannya yang lain berkenaan dengan permasalahan ini.

Dan hasilnya Posthink telah memaklumkan bahawa tajuk ini pernah dibahas di link www.salib.net/Forums/v...rt=75.html

Saya telah lihat perbahasan di link tersebut dan saya menemui apa yang saya quotekan di bawah.

shalom.aleichem wrote:

Yesus anak (huios) Daud, keturunan Daud * Matius 1:1 LAI-TB, Inilah silsilah Yesus Kristus, anak Daud, anak Abraham. KJV, The book of the generation of Jesus Christ, the son of David, the son of Abraham. TR, βιβλος γενεσεως ιησου χριστου υιου δαβιδ υιου αβρααμ Translit Interlinear, biblos {daftar/ kitab} geneseôs {asal usul keluarga/ sejarah} iêsou {Yesus} christou {Kristus} huiou {anak} dabid {Daud} huiou {anak} abraam {Abraham} Kata "anak" (son of) menggunakan kata Yunani "huios", juga bisa bermakna "keturunan dari". Dipakai dalam menulis silsilah yang menaik. Kata menurunkan/ memperanakkan menggunakan kata Yunani 'gennaô'. Dipakai dalam silsilah yang menurun Matius 1:2-17, contoh : * Matius 1:2 Abraham memperanakkan Ishak, Ishak memperanakkan Yakub, Yakub memperanakkan Yehuda dan saudara-saudaranya, KJV, Abraham begat Isaac; and Isaac begat Jacob; and Jacob begat Judas and his brethren; TR, αβρααμ εγεννησεν τον ισαακ ισαακ δε εγεννησεν τον ιακωβ ιακωβ δε εγεννησεν τον ιουδαν και τους αδελφους αυτου Translit Interlinear, abraam {Abraham} egennêsen {ia memperanakkan} ton isaak {Ishak} isaak {Ishak} de {dan} egennêsen {ia memperanakkan} ton iakôb {Yakub} iakôb {Yakub} de {dan} egennêsen {ia memperanakkan} ton ioudan {Yehuda} kai {dan} tous adelphous {saudara-saudara} autou{-nya} Yesus anak (huios) Yusuf, secara hukum. Silsilah dalam Lukas 3:23-38, adalah silsilah yang ditulis menaik dengan kata sandang 'tou' * Lukas 3:23-24 Ketika Yesus memulai pekerjaan-Nya, Ia berumur kira-kira tiga puluh tahun dan menurut anggapan orang, Ia adalah anak Yusuf, anak Eli, anak Matat, anak Lewi, anak Malkhi, anak Yanai, anak Yusuf. KJV, And Jesus himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed) the son of Joseph, which was the son of Heli, Which was the son of Matthat, which was the son of Levi, which was the son of Melchi, which was the son of Janna, which was the son of Joseph, TR, και αυτος ην ο ιησους ωσει ετων τριακοντα αρχομενος ων ως ενομιζετο υιος ιωσηφ του ηλι του ματθατ του λευι του μελχι του ιαννα του ιωσηφ Translit, kai autos ên ho iêsous hôsei etôn triakonta arkhomenos ôn hôs enomizeto huios iôsêph tou hêli tou matthat tou leui tou melkhi tou ianna tou iôsêph Berdasarkan tradisi Ibrani, silsilah senantiasa ditulis menurut anak laki-laki dan Lukas menulis silsilah dari pihak Maria. Jadi Eli adalah ayah kandung Maria. Jika seandainya silsilah ini ditelusuri terus, ternyata Maria pun masih merupakan keturunan Daud. Kata "huios" dari jenis maskulin bermakna anak laki-laki, keturunan; jika dihubungkan dengan genitif seperti ayat diatas (huios iôsêph) bermakna "Yesus anak Yusuf, namun secara spesific, Lukas menjelaskannya dengan "menurut pandangan orang" maksudnya adalah "Yesus anak Yusuf secara hukum". Selanjutnya, setiap nama dalam silsilah Lukas menurut teks Yunani – kecuali Yusuf - didahului oleh kata tou yang identik dengan the dalam bahasa Inggris yaitu definite article (kata sandang definitif) dan kasusnya genitif, menyatakan sumber atau milik. Setiap orang Yunani atau yang membaca teks Yunani menyadari bahwa silsilah ini ditulis berdasarkan garis isteri Yusuf yaitu Maria. Menurut Talmud Yerusalem yaitu Kitab Hagigah 77:4, Maria adalah anak perempuan Eli, sesuai dengan ayat dalam Lukas 3:23-24 Maka penulisan "Yusuf anak Eli" adalah dalam pengertian "mantu". Silsilah yang disajikan oleh Lukas itu adalah garis keturunan Yesus yang ditulis melalui nama-nama kaum pria dalam garis keturunan Maria (yang juga dari keturunan Daud). Penulisan cara demikian adalah berkaitan dengan cara/tradisi Yahudi. Karena menuliskan silsilah Yesus dari garis ibu, Lukas menekankan bahwa Yesus adalah anak kandung Maria. Sedangkan Matius menuliskan silsilah Yesus Kristus dari garis Yusuf (ayah Yesus secara hukum). Dengan demikian para penulis kitab Injil menegaskan bahwa Yesus berhak menjadi Mesias baik secara hukum maupun secara biologis.

Tulisan daripada shalom.aleichem itu hanya menjelaskan perbezaan catatan silsilah Jesus oleh Lukas dan Matius bagi generasi bermula Daud yang berpecah kepada dua garis silsilah iaitu melalui Natan dan Solomo hingga kepada Maria dan Yusuf dan akhirnya bercantum kembali pada Jesus. Namun kita semua sedia maklum bahawa bermula daripada Daud dan ke atas iaitu hingga ke Abraham, garis silsilah Jesus hanya punya satu garis silsilah. Justeru seharusnya catatan satu garis silsilah Jesus oleh Lukas dan Matius itu seharusnya sama. Tetapi ini kelihatan tidak berlaku kerana generasi Arni, Admin dan Aminadab sememangnya berada di antara Abraham dan Daud, namun catatan Lukas dan Matius itu di dapati berbeza kerana Lukas menyebut kewujudan Admin dalam garis silsilah tersebut, manakala Matius pula tidak menyebut generasi Admin di dalamnya? Justeru yang mana benar?

Justeru tulisan si shalom.aleichem itu tidak menanggani persoalan yang telah saya kemukan dan sememangnya tidak membantu jonathan5732 untuk memperolehi pencerahan daripada permasalahan ini.

Justeru ada sesiapa yang ingin memberikan komentar? Dipersilakan...

@erusi

Shallom,

Makanya kalo baca Alkitab itu MESTI dengan IMAN.. kalo cuma pakai pikiran goyim muslim ya kamu nggak akan mengerti. Lagian kalo tulisan Matius dan Lukas sama maka mereka berdua bisa dituduh contekan dong. Murid Yesus kok nyontek? APA KATA DUNIA ???!!!

@Buddy

Kamu baca alkitab dengan iman? Jika demikian silalah kemukakan apa yang kamu mengerti berkenaan dengan persoalan tersebut bagi menrungkai permasalahannya.

Kamu mengatakan kalau tulisan Matius dan Lukas itu sama, maka mereka bisa dituduh contekan. Pertanyaan saya adalah apakah kamu tidak tahu bahawa terdapatnya bible kamu yang memaparkan tulisan Lukas dan Matius itu adalah saling sama berkenaan dengan generasi-generasi dalam silsilah Jesus khususnya antara Arni atau Ram dan Aminadab ini?

If you have no confidence and was not sure why you need to ask again. I think you certainly have a lot of questioning on many other sites on the genealogy of Jesus? But the answers did not satisfy you. Why? Because your heart is filled with doubt and disbelief. For us here, just that we only understand what is contained in the Bible. No matter how we even explain to you, you would not believe. It's up to your right to believe or not. For us, we believe.

Sallom
May God bless you and your family.

@jonathan5732

Yes, pihak kristian telah memberikan jawapan. Tetapi apakah bentuk jawapannya? Bentuk jawapannya adalah menafikan atau menyalahkan apa yang tercatat dalam bible kristian itu sendiri.

Note: Menafikan bermaksud menyatakan salah pada sesuatu.

Sebagai contoh si Buddy dimana beliau menyatakan tulisan Matius dan Lukas adalah tidak sama, kerana jika sama mereka saling dituduh melakukan contekan. Apa yang dinyatakan oleh si Buddy itu sendiri adalah menyalahi apa yang tercatat dalam bible, yang mana bible mempaparkan catatan Matius dan Lukas yang saling sama. Justeru kamu sebagai seorang kristian, apakah kamu mempercayai si Buddy atau mempercayai bible kamu?

Atau apakah kamu beranggapan apa yang dinyatakan oleh si Buddy itu tidak menyalahi bible kamu? Jika demikian sila jelaskan sebabnya kenapa bagi kamu si Buddy tidak menyalahi bible?

Justeru itu yang saya paparkan jawapan-jawapan oleh pihak kristian iaitu jawapan mereka itu amat menyalahi. So jika jawapan-jawapan berkenaan menyalahi apa yang tercatat dalam bible, maka bagi kelompok kristian yang mengakui bible itu benar, maka pastinya beranggapan jawapan yang menyalahi bible itu adalah tidak dapat diterima.

Kamu tidak bersetuju? Jika demikian sila nafikan bahawa saya salah.

@erusi

Shallom,
Menurut Injil Matius:
βιβλος γενεσεως ιησου χριστου υιου δαυιδ υιου αβρααμ
Inilah silsilah Yesus Kristus, anak Daud, anak Abraham. (Matius 1:1)

Menurut Injil Lukas:
επειδηπερ πολλοι επεχειρησαν αναταξασθαι διηγησιν περι των πεπληροφορημενων εν ημιν πραγματων
καθως παρεδοσαν ημιν οι απ αρχης αυτοπται και υπηρεται γενομενοι του λογου
εδοξεν καμοι παρηκολουθηκοτι ανωθεν πασιν ακριβως καθεξης σοι γραψαι κρατιστε θεοφιλε
ινα επιγνως περι ων κατηχηθης λογων την ασφαλειαν
Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita, seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka, yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan Firman. Karena itu, setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu, supaya engkau dapat mengetahui, bahwa segala sesuatu yang diajarkan kepadamu sungguh benar.
(Lukas 1:1-4)
και αυτος ην ο ιησους ωσει ετων τριακοντα αρχομενος ων ως ενομιζετο υιος ιωσηφ του ηλι
Ketika Yesus memulai pekerjaanNya, Ia berumur kira-kira tiga puluh tahun dan menurut anggapan orang, Ia adalah anak Yusuf, anak Eli...
(Lukas 3:23)

Darimana ketemunya kalau itu merupakan silsilah Yesus ?
Bahkan ke Maria, ibu Yesuspun tidak. Semua mentok dan berakhir di Yusuf, bapak tiri Yesus

Luk 3:23 Ketika Yesus memulai pekerjaan-Nya, Ia berumur kira-kira tiga puluh tahun dan menurut anggapan orang, Ia adalah anak Yusuf, anak Eli,

Mat 1:16 Yakub memperanakkan Yusuf suami Maria, yang melahirkan Yesus yang disebut Kristus.

@Karim
Lalu masalahnya apa? Mengapa kalian harus pusing dengan silsilah Yesus Kristus sedangkan kalian malah nggak tahu silsilah Muhammad yang kalian puja.

Soal Rasul Matius menulis silsilah berlainan dengan yang ditulis oleh Rasul Lukas maka itu adalah urusan mereka sesuai dengan adat Yahudi Israel di sana.

Buddy wrote:

@erusi Shallom, Menurut Injil Matius: βιβλος γενεσεως ιησου χριστου υιου δαυιδ υιου αβρααμ Inilah silsilah Yesus Kristus, anak Daud, anak Abraham. (Matius 1:1) Menurut Injil Lukas: επειδηπερ πολλοι επεχειρησαν αναταξασθαι διηγησιν περι των πεπληροφορημενων εν ημιν πραγματων καθως παρεδοσαν ημιν οι απ αρχης αυτοπται και υπηρεται γενομενοι του λογου εδοξεν καμοι παρηκολουθηκοτι ανωθεν πασιν ακριβως καθεξης σοι γραψαι κρατιστε θεοφιλε ινα επιγνως περι ων κατηχηθης λογων την ασφαλειαν Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita, seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka, yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan Firman. Karena itu, setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu, supaya engkau dapat mengetahui, bahwa segala sesuatu yang diajarkan kepadamu sungguh benar. (Lukas 1:1-4) και αυτος ην ο ιησους ωσει ετων τριακοντα αρχομενος ων ως ενομιζετο υιος ιωσηφ του ηλι Ketika Yesus memulai pekerjaanNya, Ia berumur kira-kira tiga puluh tahun dan menurut anggapan orang, Ia adalah anak Yusuf, anak Eli... (Lukas 3:23)

Buddy, ternyata kamu tidak menyelidiki bible kamu itu dengan teliti. Apakah kerana Lukas menuliskan silsilah Jesus itu dengan menurut anggapan orang menyebabkan catatannya tidak menyamai catatan Matius? Jika kamu beranggapan sedemikian, makanya ternyata anggapan kamu itu adalah bersifat menafikan apa yang tercatat di dalam bible kamu sendiri. Mari saya perjelaskan di bawah.

Mungkin kerana kamu tidak meneliti tulisan saya dengan baik menyebabkan apa yang saya telah sampaikan tidak terlihat oleh kamu. Pada posting saya terdahulu iaitu pada Tue Oct 26, 2010 4:21 pm, saya telah memaklumkan kepada kamu bahawa terdapatnya catatan Lukas yang menyamai catatan Matius. Mari saya paparkan catatan Lukas dalam versi bible yang lain yang menyamai catatan Matius itu. Lihat di bawah.

Luke 3.33 the son of Amminadab, the son of Ram, the son of Hezron, the son of Perez, the son of Judah,
The New King James Version

Justeru walaupun Lukas menuliskan silsilah Jesus menurut anggapan orang, namun Lukas memaklumkan silsilah Jesus bagi anggapan orang untuk generasi antara Aminadab dan Ram itu adalah tetap bersamaan dengan apa yang dimaklumkan oleh Matius dalam ayat Matius 1:4 iaitu

Ram memperanakkan Aminadab, Aminadab memperanakkan Nahason, Nahason memperanakkan Salmon, (Matius 1:4)

Justeru apa masalahnya dengan ‘anggapan orang’ yang dimaklumkan oleh Lukas jika Lukas menyebut anggapan orang itu berkenaan dengan silsilah Jesus khususnya bagi generasi di antara Aminadab hingga Ram adalah saling menyamai dengan apa yang dimaklumkan oleh Matius?

Justeru sekarang apakah kamu masih ingin meneruskan anggapan kamu itu yang menjelaskan bahawa anggapan tersebut menafikan apa yang tercatat dalam bible apabila kita mempertimbangkan catatan Lukas 3:33 yang menyamai catatan Matius 1:4?

Justeru saya lanjutkan pertanyaan saya terhadap kamu. Berdasarkan catatan Lukas, menurut anggapan orang, yang mana satukah anak kepada Ram? Adakah Admin atau Aminadab?

@erusi
Apakah urutan menurut anggapan orang itu pasti sama dengan silsilah resmi yang dipengaruhi dengan berbagai intrik politik? Namun kalau anggapan orang Israel mengenai garis keturunan Yesus Kristus tidak diakomodir maka tidak ada azas cover bothsides of story atas sebuah pemberitaan. Mungkin saja Matius menulis lebih awal dan kemudian dibaca oleh sementara orang Israel saat itu kemudian terjadi pula perbedaan pendapat sehingga muncul arus yang mengikuti aturan silsilah "menurut anggapan orang".

Oleh karena itu, sejak zaman dahulu, rasul menasihatkan orang-orang tertentu agar mereka jangan mengajarkan ajaran lain atau pun sibuk dengan dongeng dan silsilah yang tiada putus-putusnya, yang hanya menghasilkan persoalan belaka, dan bukan tertib hidup keselamatan yang diberikan TUHAN dalam iman. Tujuan nasihat itu ialah kasih yang timbul dari hati yang suci, dari hati nurani yang murni dan dari iman yang tulus ikhlas. Tetapi ada orang yang tidak sampai pada tujuan itu dan yang sesat dalam omongan yang sia-sia.

Buddy wrote:

@erusi Apakah urutan menurut anggapan orang itu pasti sama dengan silsilah resmi yang dipengaruhi dengan berbagai intrik politik?

Itu yang saya tanyakan kepada kamu. Kamu mengatakan Lukas menuliskan silsilah Jesus itu menurut anggapan orang. Saya telah memaparkan kepada kamu dua versi catatan Lukas berkenaan silsilah Jesus itu. Satu versi mempunyai nama Admin, manakala satu versi lagi tanpa nama Admin. Justeru saya tanyakan kepada kamu menurut 'anggapan orang' itu yang dituliskan oleh Lukas siapakah anak kepada Ram? Adakah Admin (apabila mempertimbangkan versi yang mempunyai nama Admin) ataupun Aminadab (apabila mempertimbangkan versi yang tanpa nama Admin)?

Apakah urutan menurut anggapan orang itu pasti sama? U tell me. Lukas menuliskan silsilah Jesus itu menurut anggapan orang. Justeru yang mana satu sebenarnya yang ditulis oleh Lukas itu? Adakah catatan yang menyertakan nama Admin atau catatan yang tidak menyertakan nama Admin?

Quote::

Namun kalau anggapan orang Israel mengenai garis keturunan Yesus Kristus tidak diakomodir maka tidak ada azas cover bothsides of story atas sebuah pemberitaan. Mungkin saja Matius menulis lebih awal dan kemudian dibaca oleh sementara orang Israel saat itu kemudian terjadi pula perbedaan pendapat sehingga muncul arus yang mengikuti aturan silsilah "menurut anggapan orang".

Yes, kita ikut pendapat kamu iaitu kemudiannya muncul arus yang mengikuti aturan silsilah Jesus 'menurut anggapan orang'. Then tell me, adakah aturan silsilah Jesus 'menurut anggapan orang itu' menyebut wujudnya Admin dalam silsilah Jesus atau tidak wujud Admin?

Tiada masalah jika kamu ingin mengatakan terkemudian wujudnya aturan silsilah Jesus menurut anggapan orang. But aturan yang mana satu? Yang menyertakan nama Admin or yang tidak nama Admin?

Quote::

Oleh karena itu, sejak zaman dahulu, rasul menasihatkan orang-orang tertentu agar mereka jangan mengajarkan ajaran lain atau pun sibuk dengan dongeng dan silsilah yang tiada putus-putusnya, yang hanya menghasilkan persoalan belaka, dan bukan tertib hidup keselamatan yang diberikan TUHAN dalam iman. Tujuan nasihat itu ialah kasih yang timbul dari hati yang suci, dari hati nurani yang murni dan dari iman yang tulus ikhlas. Tetapi ada orang yang tidak sampai pada tujuan itu dan yang sesat dalam omongan yang sia-sia.

Kamu mendakwa bible kamu itu dipenuhi dipenuhi dengan kebenaran. Then buktikan dakwaan kamu itu. Saya telah paparkan wujud permasalahan catatan dalam bible kamu. Then buktikan bahawa paparan saya itu adalah salah.
Kamu mengatakan rasul menasihati orang-orang agar jangan sibuk dengan dongeng dan silsilah yang tiada putus-putus yang hanya menghasilkan persoalan belaka. Pertanyaan saya adalah kenapa catatan dongeng dan silsilah itu hanya menghasilkan persoalan belaka? Apakah catatan dongeng dan silsilah dalam bible itu bermasalah sehingga jangan difikirkan dan diselidiki? Kamu menyakini bible kamu dipenuhi dengan kebenaran. Justeru apa yang dibimbangi jika menyelidiki catatan silsilah di dalam bible itu, jika catatan silsilah itu adalah satu catatan kebenaran?

Apakah kamu tidak mahu melakukan apa yang disarankan dalam bible kamu iaitu ujilah segala sesuatu dan peganglah yang terbaik?

erusi wrote:

Apakah kamu tidak mahu melakukan apa yang disarankan dalam bible kamu iaitu ujilah segala sesuatu dan peganglah yang terbaik?

Shallom,

Kembali ke soal silsilah, mungkin bagi orang Yahudi Israel silsilah yang resmi dan silsilah "menurut anggapan orang" itu berbeda sehingga menjadi perdebatan seru bahkan mungkin lebih ramai daripada yang Anda tampilkan saat ini kemudian mereka saling menyalahkan karena menganggap salah satu silsilah itu yang benar. Padahal ketika kita membicarakan mengenai KEBENARAN HAKIKI maka kita ini seperti orang-orang buta yang berusaha mendeskripsikan seekor gajah.

@Buddy

Kelihatannya kamu tidak menjawab persoalan saya, Buddy. Sekarang ini saya tidak tanyakan tentang perbezaan antara silsilah yang resmi dengan silsilah yang 'menurut tanggapan orang'. Saya hanya tanya perbezaan silsilah yang 'menurut tanggapan orang' sahaja yang menjadi catatan Lukas.

Kamu mengatakan Lukas menuliskan silsilah Jesus 'menurut tanggapan orang'. Namun satu versi catatan Lukas 3:33 itu mengandungi nama Admin manakala satu lagi tanpa nama Admin. Justeru saya tanyakan kepada kamu, yang mana satu versi catatan Lukas 3:33 itu yang sebenarnya? Adakah yang mengandungi nama Admin atau yang tanpa nama Admin?
Sila nyatakan. Seterusnya bagaimana kamu benar-benar pasti? Apa rujukan kamu untuk mengesahkan jawapan kamu itu?

Ini bukan tentang membicarakan KEBENARAN HAKIKI. Tetapi ini tentang MENGUJI SEGALA SESUATU seperti yang dianjurkan oleh bible kamu.

Seterusnya perkara ini sudah saya tuliskan terdahulu. Apakah kamu merasakan wujudnya perbezaan antara silsilah resmi dengan silsilah 'menurut anggapan orang'? Jika demikian kamu sedang menafikan bible kamu, kerana saya sendiri telah memaparkan bahawa catatan Lukas yang 'menurut anggapan orang' itu adalah saling sama dengan catatan Matius itu. Sila lihat semula di bawah.

Luke 3.33 the son of Amminadab, the son of Ram, the son of Hezron, the son of Perez, the son of Judah,
The New King James Version

Ram memperanakkan Aminadab, Aminadab memperanakkan Nahason, Nahason memperanakkan Salmon, (Matius 1:4)

Antara Ram dan Aminadab itu adalah saling sama iaitu kedua-duanya tanpa Admin. Justeru tiada perbezaan antara catatan Lukas dan Matius. Justeru atas dasar apa pula kamu mengatakan berbeza? Apakah kamu tidak menyelidiki bible kamu dengan baik?

erusi wrote:

@Buddy Kelihatannya kamu tidak menjawab persoalan saya, Buddy. Sekarang ini saya tidak tanyakan tentang perbezaan antara silsilah yang resmi dengan silsilah yang 'menurut tanggapan orang'. Saya hanya tanya perbezaan silsilah yang 'menurut tanggapan orang' sahaja yang menjadi catatan Lukas. Kamu mengatakan Lukas menuliskan silsilah Jesus 'menurut tanggapan orang'. Namun satu versi catatan Lukas 3:33 itu mengandungi nama Admin manakala satu lagi tanpa nama Admin. Justeru saya tanyakan kepada kamu, yang mana satu versi catatan Lukas 3:33 itu yang sebenarnya? Adakah yang mengandungi nama Admin atau yang tanpa nama Admin? Sila nyatakan. Seterusnya bagaimana kamu benar-benar pasti? Apa rujukan kamu untuk mengesahkan jawapan kamu itu? Ini bukan tentang membicarakan KEBENARAN HAKIKI. Tetapi ini tentang MENGUJI SEGALA SESUATU seperti yang dianjurkan oleh bible kamu. Seterusnya perkara ini sudah saya tuliskan terdahulu. Apakah kamu merasakan wujudnya perbezaan antara silsilah resmi dengan silsilah 'menurut anggapan orang'? Jika demikian kamu sedang menafikan bible kamu, kerana saya sendiri telah memaparkan bahawa catatan Lukas yang 'menurut anggapan orang' itu adalah saling sama dengan catatan Matius itu. Sila lihat semula di bawah. Luke 3.33 the son of Amminadab, the son of Ram, the son of Hezron, the son of Perez, the son of Judah, The New King James Version Ram memperanakkan Aminadab, Aminadab memperanakkan Nahason, Nahason memperanakkan Salmon, (Matius 1:4) Antara Ram dan Aminadab itu adalah saling sama iaitu kedua-duanya tanpa Admin. Justeru tiada perbezaan antara catatan Lukas dan Matius. Justeru atas dasar apa pula kamu mengatakan berbeza? Apakah kamu tidak menyelidiki bible kamu dengan baik?

Shallom,

Anda tampaknya tidak mengerti, ketika Anda berusaha berdebat dengan kami mengenai silsilah Yesus Kristus maka Anda mengajak kami untuk berperkara dengan nasihat rasul agar tidak bergelut hanya soal silsilah tersebut. Masih mending kami mau berikan jawaban sebagai tanggapan , kalau seumpama saya admin di sini maka saya akan delete topik busuk dan komen malingsial macam Anda. Kalau Anda ingin protes mempersoalkan tulisan Rasul Matius dan Lukas maka dipersilahkan untuk berhadapan dengan Yesus Kristus yaitu Rabbi mereka yang silsilahnya Anda permasalahkan.

Asal tahu saja, admin telah men delete sub topik "Lintas Agama" karena diisi dengan caci maki makhluk b o d o h macam kalian yaitu para pengikut syariat Arab yang mengijinkan posko maksiat di Genting Highland.